タナカノゾミのポートフォリオサイト

blog

150人が作業中

2026年7月27日 (月) 21:45

映画のはなし

『新凱旋門物語』という映画を観てきた。なんかめっちゃおもしろかったんですけど、別に騒がれていないっぽい。filmarksのレビュー件数は465件だそうだ。少ないですね。なんでや。理由は知らんが、まず邦題がダサいせいじゃないですか。物語に「物語」って付けたらあかんのとちゃう。いやでも結構付けるか。
メインビジュアルもイマイチ良くないと思う。この映画は脚本だけでなく映像とその色合いが大変良かったんですけど、メインビジュアルの色は全く違う。なんでこんな露出高い色合いに補正してしまったんやろ、彩度もこの感じじゃなかったやんか。もったいない。
とにかく映画自体はなんか知らんけどめっちゃおもしろく、映像としても良かったです。何で撮ったらあんな色になるんやろ。

『新凱旋門物語』というだけあって、新凱旋門の建築にまつわる話なのだが、この建物はフランス語だとla Grande Archeという名前らしい。「新しい」という意味は入っていないようなので、アレを「新凱旋門」と呼んでいるのは日本語だけなのかもしれない。まぁ立ち位置としてはカルーゼル凱旋門やエトワール凱旋門と同じ道の直線上(パリの歴史軸と呼ぶみたいです)に建っているし、一番最近(1989年)に落成式が行われているので「新凱旋門」で間違いはないのかも。私は正直馴染みはない、劇中で初めて見た。「新凱旋門?そんなんあったんや、どこに?森のほう??」と思った(森よりもっと西側でした)。私が「凱旋門」と言うとき思い浮かべているのはエトワール凱旋門だけだし、カルーゼル凱旋門はあるのは知ってるけど形状は思い浮かばない程度の知識しかない。映画が始まってしばらくしても「え、これ実在するやつ?完成せんかったって話?」と思っていた。知識が無くてあらすじを読んでいないとこうなる。

ストーリーはデンマーク人の建築家に「君のプランが採用されたよ、おめでとう」と連絡が行くところから始まる。新凱旋門は国際コンペで公募されたようだ。建築家はどうやら自宅と教会を3つ設計して、今は大学で教えているようで、ここまで規模の大きい建築物を手がけたことはないらしい。このデンマーク人建築家と、もうひとりのフランス人建築家(この人はシャルルドゴール空港を作った人)、フランス政府の役人とをメインに話が進んでいく。
ザックリ言うと一切妥協というか折衷案に落とし込めないデンマーク人建築家と、知識や経験から現実的な案へ折り合いを付けるよう調整役をするフランス人建築家、政治やお金に絡む部分のお目付け役フランス人でストーリーが展開していく。デンマーク人建築家の言っていることを無下にするのは簡単だし、多くの仕事はそうやって回っていることを知っている。私だって日々そうしている。でもこれ結構良し悪しというか、誰かの我を通すのを諦めつづけると、仕事ってどんどんおもしろくなくなる。とはいえ「それじゃあ進まんねんて、規模がでかいねんから、どっかで落としてよ」と言いたくなる気持ちも痛いほど分かる。わかる、めっちゃ気持ちわかる、でもそれでは進まんねん。ものを作るのってほんとうに大変だ。お金だってかかるし、納期だってあるし、作るものの規模が大きくなればなるほど巻き込む人も否応なしに増える。

私はだいたいフランス人建築家の立ち位置で、フランス政府の役人にうまいこと言いながら、デンマーク人建築家のご機嫌を損ねないように仕事をすることが多い。たまに自分自身がデンマーク人建築家である場合もあり、そのときは自分の中にフランス人建築家の人格とはうまく分けて置き、矛盾する一人二役のようなことをひとつの身体でやっている。8割はフランス人建築家の言う通りにやって、誰にも気づかれないようなところにデンマーク人建築家の思いや熱意を2割残し(隠し)、自分を宥めている感じ。まぁ私の中のデンマーク人建築家はだいぶ聞き分けが良い。劇中の彼と比べるまでもない。これは私が「事なかれ主義」だからである。
私は何事においても肝要なのはバランスであると思っているけど、でもうまくバランスをとるために死んでいった熱情みたいなものだってたくさんあるからな。……というこれすらも結局バランスの話になってしまっているし。

私は建築が好きなので、来世は建築にかかわる仕事がしたいと思う一方、こんな規模の大きいもの、扱い切れるんだろうか、と不安になる。来世のことなので今から不安になる必要はないが、あまりにも巻き込む人間の数やコントロールすべきものごとが多すぎる。だってウェブデザインだとここまで「材質」に気を配る必要はないし、国や法律によって使えない技法なんてないもの。手に余ると思う。気が狂わないんですか、ポール・アンドリューさん。もはやこういう有象無象を現実に落とし込むことに快感を感じている?そういう人にしか続けられない仕事なの??

何もつくらない人がこの映画を見ると、どう見えるんだろうか。もしかして、デンマーク人建築家のことが「分からずやの悪者」に見える??「和を乱す芸術家タイプ」に?
が、私の家族や友人には「何もつくらない人」がいない気がする。全員なんか作ってない???いや待てよ、人間は何もつくらずに生きていけないのか?もしかして。

映像がとにかく美しく、肉眼で見える色がこれだったらいいのに、と思った。特にイタリアの採石場のシーンは「もう誰も何もしゃべらないでくれないか」と思うほど美しかった。音を聞いたり字幕を追うリソースすらもったいなく感じる。あの石の山を見ていると、あれで何をつくったって、あの石の荘厳さには敵わないんじゃないか。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

archive

latest posts